取消外资持股比例限制的原因和风险说明
2020/12/17 21:19:14
在博鳌会结束之后，取消外资持股比例限制的政策已经落地执行，这让不少观望的人吃了一剂强心针，看来今年的强势板块非银行业莫属了。不过取消外资持股比例限制究竟是什么原因呢?会不会有一定的风险?
取消外资持股比例限制的原因：
随着中国对外开放程度不断提升，中资金融机构国际化进程明显加快。相形之下，外资银行在中国的发展相对缓慢，所以取消外资持股比例限制也是情理之中的。
据中国银行保险监督管理委员会数据显示，截至2016年末，外资银行在华资产规模合计2.9万亿元，较2004年增长2.3万亿元，增幅达4倍，但是同期中国银行业资产规模由31.6万亿增长至230万亿元，增幅超过6倍。外资银行资产与银行业资产之比也出现了下滑，2016年在华外资银行共实现净利润128亿元，较2004年增长104.2亿元，增幅达4.38倍，同期中国银行业净利润增幅为19倍。
联讯证券首席宏观观察员李奇霖称，相比于制造业，中国金融业的开放进程相对滞后，也要慢于整体开放进程。2001年加入WTO时，中国就银行业、证券业、保险业的开放做出了承诺。但由于上世纪之初面临银行坏账等问题，金融业的开放进程较慢。无论是从经济与发展合作组织(OECD)统计的FDI(外商直接投资)限制指数，还是银行、保险和证券业的外资金融机构资产占行业总资产的比例看，中国金融业对外开放还有很大提升空间。金融体系的规范、金融监管机制的逐步完善，已为金融业扩大开放提供了基础。
2017年开始，针对金融体系的监管不断强化，对影子银行和交叉性金融产品风险严查，理财和同业业务、表外业务和机构间的合作面临比较严格的管控，金融体系抵御系统性风险的能力增强。在这个过程中，中国监管机构的监管水平也明显提升。
取消限制有风险吗?
中国是国际上为数不多的在银行、证券、保险各行业对外资均存在持股比例限制的国家，业务范围和牌照发放的限制也制约了外资金融机构的发展。扩大金融业开放会不会导致风险?
北京市人民政府副市长、前央行副行长殷勇近日指出，不开放也可能发生风险，关键问题还是在于风险防范和管理。2018年国务院政府工作报告提出三大攻坚战，金融风险的防范作为三大攻坚战的首要任务，压力还是比较大的。根据OECD对于44个国家做的开放度排名，中国银行业对外开放排在第41位，保险业对外开放排在第42位。换个角度来看，服务业扩大开放以后，迫使中国更直接地对标国际先进的做法和经验。扩大开放可以使中国更加直接地对接、借鉴国际标准，更好地去学习国际经验，少走弯路。
北京大学国家发展研究院院长姚洋认为，正是我们对包括金融业在内的一些行业的准入限制，导致这些公司存在治理结构不完善、产品开发和服务能力薄弱等问题。“我们的金融业已经开了一些口子，我们受到冲击了吗?”目前全球十大银行排名中，工农中建全部跻身其中。姚洋表示，哪怕向外资银行扩大开放，他们也肯定做不过中国本土的银行。
小编在上文中补充了取消外资持股比例限制的原因和风险说明，大家参照这些内容，如果想要投资的话就可以规避相应的风险。
