有的人说量在价先，有的说价在量先。到底谁说得对？怎样能验证？

  因为无论是量在价先，还是价在量先，都没有什么实际的意义，特别是对于投资来说这两条所谓的原则都没有什么参考价值。
 
 量在价先的意思是说如果成交量现在放大，那么未来股价就可能会大涨。
 
 确实有些股票走势是这样的，但是还有一些股票走势就不是这样了。量在价先，这个原则并不是放之四海而皆准的道理，在很多情况下都不是适用的。
 
 根据成交量当前的放大或者缩小来判断未来价格的走势是这个思路是根本不靠谱的。因为判断未来的行情走势，要综合多种因素，仅凭成交量这一项是难以做出什么真正的有效的判断的。
 
 价在量先说的是，价格上涨以后，不久成交量也会放大，也就说会出现所谓的补量。
 
 很明显在实践中这种走势也仅适合一部分的行情。
 
 有很多行情或者个股，价格一直上涨，但是就一直没有出现所谓的补量。
 
 这个原则的错误是仅凭价格这样个单一因素就想预测未来的成交量变化。
 
 上面这两条价格量的关系原则明显都是很无聊的一种分析和判断，根本没有什么实际意义。
 
 市场的价格和成交量是市场多种因素博弈的结果，而多种因素的变化是我们当前所不能够完全掌握的。。
 
 从本质上说，我们没有任何办法来预测未来股价走势或者成交量的变化。做投资所能倚靠的只有策略。

  1.量在价先的意思是说如果成交量放大，未来的股价就可能会大涨。
 2.价在量先说的是，价格先上涨，不久成交量也会放大，也就说会出现我们说的补量。
 其实不管是量在价先，还是价在量先，个人觉得都没有什么实际的意义，特别是对于投资来说这两条所谓的原则都没有什么参考价值。

  一般市场上妖股都是价先行，量后行的价格连续上涨，成交量只有在上涨到一定高度之后才会增加，因为那时候筹码比较集中。